CAMARAS Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

-

Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

Home CAMARAS Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

Comparison entry-level DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

With the EOS 2000D and in particular the 4000D, Canon introduces two cheapest DSLRs for the entry-level segment, which stand out above all due to their low price, but still offer DSLR image quality. Canon is not even afraid of a plastic bayonet for the 4000D, but a metal bayonet is used for the 2000D, the successor of the 1300D.

Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

The Canon EOS 2000D, on the other hand, uses a more robust metal bayonet, and the image sensor with 24 megapixels also has a higher resolution than the 4000D and the predecessor model 1300D, both of which have to get by with 18 megapixels. [Photo: Canon]

  • Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

    No one has missed it, but Canon brings back the plastic bayonet with the EOS 4000D. [Photo: Canon]

    In addition, printed keys have fallen victim to the savings dictation, and there is no longer a dedicated on/off switch, instead the camera is switched on via the program selector wheel. Even with a set lens, savings are made, it has to get by without an optical image stabilizer. Canon even saved a lot on the rear screen: it measures only 6.8 centimeters in the diagonal of the 4000D and resolves a measly 230,000 pixels. After all, the 2000D uses a 7.5 centimeter screen with a resolution of 920,000 pixels.

    • Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

      Save on the back of the Canon EOS 4000D: The screen is 6.8 centimeters small and the buttons are not printed, instead the functions are placed on the housing. [Photo: Canon]

    After all, the 2000D gets an image sensor with 24 megapixels higher resolution in APS-C format (crop factor 1.6), while the 4000D, like the old 1300D, has to get by with 18 megapixels. The maximum sensitivity reaches ISO 6.400, an extension to ISO 12.800 is possible after activation in the menu. Also the image processor Digic 4+ is an old acquaintance, it already drives the 1300D. The reflex viewfinder of both cameras has to make do with a simple mirror construction instead of a high-quality pentaprism. At 0.8x magnification (0.5x in 35mm equivalent) it covers 95 percent of the image field. The autofocus works in viewfinder mode with nine measuring points, only the middle autofocus point is a cross sensor. The continuous-advance function only takes it to three frames per second.

    • Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

      Even on the top side, the Canon EOS 4000D is dominated by the savings dictate: the camera is switched on and off via the program selector wheel instead of its own switch.

    Even with the video function, the entry-level photographer must be satisfied with Full HD standard fare (1,920 x 1,080 pixels at 30 frames per second). During live viewing and video recording, only a contrast autofocus is available, while the faster dual-pixel CMOS AF is reserved for higher-quality EOS models. Both the 2000D and 4000D recognize subjects automatically, but can also be controlled manually by the photographer. They also offer some creative filter functions. WLAN is also on board on both models to transmit photos wirelessly to computers, smartphones or other devices and to control the cameras remotely via app. NFC for simple coupling, however, only offers the 2000D. Both the cameras themselves and the Canon Photo Companion App offer helpful instructions for taking different photo motifs.

    • Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000DOne important thing buyers of the 2000D and 4000D should still consider: Although these are fully compatible with the many EF and EF-S lenses, Canon alone offers over 80 different models, but the flash shoes no longer have center contacts. The Speedlite flashes from Canon don’t bother about that, but to what extent they affect other manufacturers’ flashes can’t be said at the moment. Simple center contact flashes logically do not work anyway. The 2000D and 4000D also differ in one small respect when it comes to the flash: the on-board flash of the 4000D has to be flipped up manually, while the 2000D has an automatic function and a button to unfold.From April 2018 the Canon EOS 2000D and 4000D will be available, whereas the 2000D with the EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 IS II will cost about 500 Euro, while the 4000D together with the EF-S 18-55 F3.5-5.6 III (without IS) will be available for about 400 Euro. The predecessor model 1300D, on the other hand, is already available with an image-stabilized lens from a good 370 Euros, so that we can’t recommend the poorly equipped and more expensive 4000D to anyone with a clear conscience. After all, the 2000D offers a higher sensor resolution.
Previous articleNikon Coolpix A900
Next articleSony RX100 V Review

Latest Articles

Revisión de Canon Rebel SL3 (EOS 250D)

Revisión de Canon Rebel SL3 (EOS 250D): Compacto y ligero - Ahora con video 4K y autofoco ocular (Eye...

Revisión del Panasonic ZS5 (Lumix DMC-TZ8)

Revisión del Panasonic ZS5 (Lumix DMC-TZ8) Para la cámara de zoom de viaje Panasonic ZS5 (Panasonic Lumix TZ8 en otra...

Reseña de Panasonic Lumix G1

Reseña de Panasonic Lumix G1 Con la introducción de la Lumix DMC-G1, Panasonic causó un gran revuelo con su "cámara...

Revisión del Sony a57

Reseña de Sony a57 (Sony Alpha SLT-A57) : Cámara de sistema con diez fotogramas por segundo Con la introducción del...

Revisión de Fujifilm X-A7

Reseña de Fujifilm X-A7: Se presenta el modelo básico Fujifilm X-A7 con pantalla táctil extragrande - Ahora con capacidad...

Revisión de Nikon Coolpix P7800

Reseña de la Nikon Coolpix P7800: Nikon anuncia la Coolpix P7800 con visor electrónico - Una P7700 mejorada Una de...

Revisión de Panasonic Lumix TZ20 (ZS10 / TZ22)

Reseña de Panasonic Lumix ZS10 (TZ20 / TZ22) La gama de cámaras compactas de super-zoom es muy densa, por lo que...

Revisión del Sony a7R IV

Reseña del Sony a7R IV: Sony Alpha 7R IV con 61 Megapixels presentado - Cámara de sistema de formato...

Revisión de Sony Alpha 6100

Reseña de Sony Alpha 6100: Cámara del sistema APS-C sin espejo del nivel superior de entrada Con los dos nuevos...

Revisión de Sony Alpha 6600

Reseña de Sony Alpha 6600: La cámara principal APS-C El nuevo modelo insignia del APS-C de Sony es el Alpha...

Revisión del Sony a37

Reseña de la Sony a37 El Sony SLT Alpha 37 está dirigido a los fotógrafos principiantes que quieran utilizar el...

Revisión del Sony RX0 II

Reseña De La Sony RX0 II con pantalla móvil y grabación interna de 4K: Cámara para exteriores Actioncam Cámara compacta...

Revisión de Nikon Z50

Reseña de Nikon Z50: Nikon Z 50 sin espejo con sensor APS-C y lentes introducidas con 16-50 y 50-250...

Revisión de la Canon EOS M6 Mark II

Reseña de la Canon EOS M6 Mark II La Canon EOS M6 Mark II tiene, en contraste con la EOS 90D,...

Revisión de la Canon EOS M200

Reseña de la Canon EOS M200: Canon EOS M200 para una entrada compacta y asequible sin espejos - Ahora...

Revisión de Olympus EM5 Mark III

Reseña de la Olympus EM5 Mark III: Olympus OM-D E-M5 Mark III con video de 4K y autofoco de...

Revisión de Fujifilm FinePix X10

Reseña de Fujifilm FinePix X10 Con la FinePix X10, Fujifilm combina el diseño clásico y la alta calidad de fabricación...

Revisión del Olympus E10

Reseña del Olympus E10 Olympus hace público el nuevo buque insignia de las cámaras digitales de Olympus, revelando todos los...

Reseñas de Sony Cybershot HX95 y HX99

Sony Cyber-shot DSC-HX95 y HX99 con zoom de 24-720mm presentó dos compactos compañeros de viaje Con los dos modelos Cyber-shot...

Nikon Coolpix A: Reseña

Reseña Nikon Coolpix A : Nikon trae la Coolpix A con un gran sensor de imagen y una distancia...

Reseña de Panasonic Lumix G95 (Lumix G90-G91)

Panasonic Lumix G95 (Lumix G90-G91) Reseña: Ahora con el sensor de 20 megapíxeles: nuevo rango medio sin espejo Con el Panasonic G95...

Revisión del Samsung NX1000

Reseña del Samsung NX1000 En Samsung la serie de cámaras del sistema se llama NX. Los coreanos están ocupados desarrollando...

Reseña de Panasonic Lumix ZS7 (TZ10)

Reseña de Panasonic Lumix ZS7 (TZ10) El nuevo modelo superior de cámaras compactas de super-zoom de Panasonic es la nueva...

Revisión de Sony NEX 3

Reseña de Sony NEX 3 Un modelo de cámara raramente viene solo a Sony. Así que el gigante de la...

Reseña de Panasonic Lumix FZ150

Reseña de Panasonic Lumix FZ150 Después de la introducción del Lumix DMC-FZ48 hace unas cinco semanas, Panasonic añade ahora los...

Revisión de Sony NEX 5

Reseña Sony NEX 5 Con la cámara de sistema sin espejo NEX-5, a menudo abreviada como CSC (Compact System Camera), Sony...

Revisión del Canon PowerShot G15

Reseña De La Canon PowerShot G15 Como es bien sabido, los ciclos de innovación de Canon son muy cortos. Tan...

Comparación: Sony Nex 3 vs Nex 5

Sony Nex 3 vs. Nex 5: Sony introduce un nuevo sistema de cámaras con NEX-5 y NEX-3: Cámaras de...

Revisión del Panasonic Lumix FZ45

Reseña del Panasonic Lumix FZ45 Como hermana pequeña del FZ100, el Panasonic Lumix FZ40 (FZ45 en Europa) cumple con expectativas...

Revisión de Canon PowerShot SX740 HS

Revisión de Canon PowerShot SX740 HS: Lanzamiento de la cámara zoom de viaje 40x Canon PowerShot SX740 HS -...
- Advertisement -Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000DComparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

Revisión de Fujifilm X-A7

Reseña de Fujifilm X-A7: Se presenta el modelo básico Fujifilm X-A7 con pantalla táctil extragrande - Ahora con capacidad...

Revisión de Nikon Coolpix P7800

Reseña de la Nikon Coolpix P7800: Nikon anuncia la Coolpix P7800 con visor electrónico - Una P7700 mejorada Una de...

Must read

Revisión de Canon Rebel SL3 (EOS 250D)

Revisión de Canon Rebel SL3 (EOS 250D): Compacto y...

Revisión del Panasonic ZS5 (Lumix DMC-TZ8)

Revisión del Panasonic ZS5 (Lumix DMC-TZ8) Para la cámara de...
- Advertisement -Comparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000DComparison DSLRs Canon EOS 2000D and 4000D

You might also likeRELATED
Recommended to you